Votes given by Whitewool65

Anche per me con il vantaggio solo cambio palla.
Chiedendo il back la palla torna in possesso di chi ha calciato il corner.

A non era in fuorigioco cmq è non da problemi
Quando tocca la palla per tirare non essendoci più miniature difensive nell aria di tiro anche b e'buona
Se invece perché sono cerebroleso voglio usare la miniatura b sono libero di farlo lo stesso perché non ci sono sempre miniature difensive nell area di tiro e vado sulla palla.
Quindi per me a buono e b in fuorigioco sanabile ma non punizione se la palla non supera il dischetto

il fuorigioco presuppone la foto della situazione al momento del lancio, non quando si ferma la palla, assolutamente! anche se C esce ma la palla è già partita B è tutta la vita in fuorigioco se passa il dischetto, senza il minimo dubbio!

La miniatura A non può "rientrare " perché non è in fuorigioco...se tocca la palla in avanti è fuorigioco di B.
B può andare sulla palla o rientrare dal fuorigioco.

Togli la miniatura posizionata sulla linea di fondo e continua pure con quella posizionata sulla linea dell'area di rigore

Inviato dal mio Galaxy Note 3 tramite ForumFree App

Per me vale la regola:

"15.3.2 Non è possibile che il difensore metta in fuorigioco, con la propria mossa difensiva, le miniature
avversarie nella stessa azione del lancio"

Quindi se la miniatura in attacco si trovava già in fuorigioco e il difensore modifica la propria posizione sul lancio, le condizioni di rientro non cambiano se la palla non va oltre al punto in cui si trovava il difensore.

in poche parole, io sono d' accordo con te!

La regola che prevede la perdita della mossa difensiva dopo l'automatic flick la trovo tanto chiara quanto poco conosciuta o comunque generalmente trasgredita perché ignorata (questa almeno la mia esperienza). Sinceramente non la vedo comunque come sinonimo di furbizia alcuna, tanto più che l'attaccante deve comunque aspettare che la palla si fermi prima di effettuare l'automatic (mentre il difensore può effettuare subito il suo piazzamento dopo la battuta). Se poi uno è troppo lento e perde la difensiva non lo si può imputare alla furbizia dell'attaccante.
Comunque quoto la risposta B perché mi sembra ovvio che l'eventuale perdita della mossa difensiva presupponga la regolare esecuzione dell'automatic flick.

quoto oltre

Concordo su caso B
Il difensore fa la difensiva (a questo punto ha pure tutto il tempo di farla con calma) e poi si riprende dal tiro dell'attaccante o dal suo rientro da eventuali fuorigioco

la seconda che hai detto

anche io l' ho sempre lasciata dove si è fermata, ma il più delle volte i cambi rimessa avvengono perchè la miniatura "pesta" la linea nel punto in cui avviene la battuta, quindi a quel punto si prede la distanza dei 9cm...

Come detto da Carlo, c'è sempre da imparare: avrò letto decinaia di volte il regolamento, spulciato casistiche anche le più assurde, ripetute una per una tutte le "chiusure" di Ottiko prima di andare a dormire, ma nel caso esposto da Morgan 18, arbitrando o giocando, avrei detto con certezza che la mossa incauta del difensore aveva rimesso in gioco l'attaccante... fuorviandomi , per quasi analogia, con la regola 5.8 (o anche 12.14 o Casisitica 7.2) ... e sbagliando:

Leggendo la 15.10 (ed era così anche nel, non ci credevo, precedente regolamento 15.7... ) è dichiarato esplicitamente che l'attaccante in fuorigioco viene rimesso in gioco, solo se la mossa difensiva incauta sulla palla "manda a toccare la palla sulla miniatura posta in fuorigioco". Quindi l'interpretazione è che se la palla non va a toccare l'attaccante in fuorigioco (ma supera comunque l'ultimo difensore), ci sarebbe un potenziale fuorigioco o per meglio dire "l'attaccante può solo chiedere back e non vantaggio".



P.S. Chiosetta sul vantaggio
La coppia irregolarità/vantaggio non viaggia sempre insieme, ci sono casi dove in presenza di un'irregolarità, non c'è la possibilità di chiedere il/usufruire del vantaggio.
Quindi "dichiarando il vantaggio l'attaccante sbaglia ed il difensore guadagna punizione" citato da Morgan 18 secondo me non dovrebbe mai succedere, perchè in quel caso il vantaggio NON può essere chiesto ed il difensore, direi, non può guadagnare la palla a seguito di un vantaggio "svantaggioso" chiesto dall'attaccante.
E' la classica situazione dove "è back oppure... è back!".

Di più non potevi dire
Altra interpretazione non c'è!

Grazie, io ho detto la mia perchè quelle mi sembrano le regole che meglio si adattano al caso ma, in questi casi, spero sempre nella conferma di qualcuno perchè c'è sempre da imparare...