Votes given by frengo71

view post Posted: 18/7/2017, 18:17 by: pallok     -115) Fuori gioco - Casistiche : Azioni di gioco/Fuorigioco/Back/Tiri in porta
Se la miniatura bianca riceve palla è considerata in fuorigioco? visto che la miniatura rossa (difensore) non è totalmente oltre la linea di tiro

1500398163308_674328704 b
view post Posted: 14/6/2017, 22:08 by: pallok     -115) Rientro dal fuorigioco con il "girello" - Casistiche : Azioni di gioco/Fuorigioco/Back/Tiri in porta
Qyindi se decido di rientrare senza colpo ad affetto devo per forza fare due ?(la prima senza uscire dal fuorigioco e quindi in orizontale e la secona parallela alla linea laterale per uscire dal fuorigioco)
view post Posted: 16/9/2016, 09:10 by: Cannellino     -1CALCIARE la palla (TOCCANDO il campo) - Casistiche : Portiere / Portierino / Goal / Colpi a punta di dito
Ciao a tutti.
mi pongo (e pongo) la seguente domanda: ma perchè nel VECCHIO regolamento era ESPRESSAMENTE indicato che per calciare la palla il DITO doveva essere a CONTATTO con il campo... e ora questa indicazione non c'è più?
non è una cosa da poco toccare o non toccare il campo con il dito.. perchè spesso con due miniature vicinissime l'appoggio non permette di colpire.. mentre tenendo il dito sollevato e infilando l'unghia ci si riesce (e la mano comunque non può essere ferma).
è anche uno "stile" old toccare il campo.. è il subbuteo. il dito sollevato no.
abbracci,
C


:old: :old: :old: :old: :old: :old:
view post Posted: 5/5/2016, 13:49 by: bobbyfi     +1Autogoal o no? - Casistiche : Portiere / Portierino / Goal / Colpi a punta di dito
Ieri sera al club si è accesa una vivace discussione che ora vi descrivo: giocatore A in possesso palla vicino all'area di tiro avversaria, il giocatore A decide di fare un retro passaggio perchè ha un muro di difensori e nn può entrare nell'aria di tiro, il giocatore A colpisce molto forte la palla che colpisce un giocatore B nel cerchio di centrocampo (il giocatore B è una miniatura avversaria) e la palla finisce nella porta del giocatore A: è autogoal?

Per me si. Grazie
view post Posted: 16/3/2016, 16:09 by: Cannellino     -1Due casistiche fresche fresche! ahhhhhh!! - Casistiche : Azioni di gioco/Fuorigioco/Back/Tiri in porta
ho capito, diciamo che siamo in una terra di nessuno normativa.
ci troviamo di fronte a un caso non previsto chiaramente dal regolamento.
(mia personale opinione, penso sia back al volo e non back).
penso che, quando ci sono dubbi.. l'importante sia decidere in un modo o nell'altro e poi integrare subito il regolamento onde evitare situazioni dubbie future (cosa deleteria).
besos

CITAZIONE (michele1969 @ 16/3/2016, 16:03) 
anche io sono perplesso ma per il paradosso di cui sopra: se la palla in seguito al liscio, se ancora in corsa ovviamente, non cambia "proprietario", cosa mi impedisce di provare ancora con un altro giocatore a prenderla?

beh no.. e perchè? se tiro la palla in avanti.. non è che posso provare a colpire la palla in movimento con più giocatori.. fino a quando non la becco.. tipo lo sparo alla paperella delle giostre :lol:
view post Posted: 18/1/2016, 21:12 by: realteam     -1Goal al volo con tuffo del flicker - Casistiche : Portiere / Portierino / Goal / Colpi a punta di dito
Ma se io ho il diabete posso pretendere che i miei commensali non mangino dolci? Mah...
view post Posted: 17/11/2015, 22:50 by: whitewool65     +1Casistica 7.1 - Casistiche : Portiere / Portierino / Goal / Colpi a punta di dito
Se mi chiedete autorete per il solo fatto che tengo con la mano la stecca , vi lascio continuare da soli a giocare.
view post Posted: 17/11/2015, 15:05 by: Orsetto63     +1Casistica 7.1 - Casistiche : Portiere / Portierino / Goal / Colpi a punta di dito
CITAZIONE (whitewool65 @ 17/11/2015, 12:56) 
Quando il portiere è Immobile?

Quando è Ciro! :D :D
view post Posted: 17/11/2015, 13:09 by: _black1_     +1Casistica 7.1 - Casistiche : Portiere / Portierino / Goal / Colpi a punta di dito
Se lo tieni in mano potresti muoverlo

Inviato dal mio Galaxy Note 3 tramite ForumFree App

view post Posted: 7/10/2015, 19:07 by: Cannellino     -1Appoggio Indice su Pollice - Casistiche : Portiere / Portierino / Goal / Colpi a punta di dito
CITAZIONE (Edmond77 @ 7/10/2015, 20:01) 
per carità...è consentito...quello volevo capire...la risposta di WW, che spiega anche la riflessione fatta nella stesura regolamento è esaustiva...
e ringrazio anche Marcus per la sintesi storica...(per lui per esempio è vietato)

"a punta di dito..." sia mai...

ma i vantaggi ci sono...come le repliche larghe o il materiale originale...si possono usare tutti...ma è innegabile che...

per me si può chiudere...ringrazio tutti...

Ottiko?

si.. ma se il tuo vantaggio (mettiamo che vantaggio esso sia) lo fai lecitamente.. che problema è scusa.
magari per te (dico eh) è invece scomodissimo e non lo fai.
magari per te è un vantaggio non appoggiarlo al pollice. e quindi? (io.. a volte e in alcune situazioni trovo molto più comodo non appoggiarlo al pollice... per dire).
oh. senza alcuna polemica eh.
ognuno penso sia legittimato a trovarsi la sua posizione più comoda nel consentito.
da che subbuteo è subbuteo.. per me (ma per carità se mi sabaglio mi corigerete..) le regole del colpo a punta di dito erano 2.
1. non far leva/molla = la schicchera;
2. appoggiare il dito al panno

scusate.. ecco due esempi
con pollice
20151007_200039

senza pollice


non ci trovo veramente nulla di strano :lol: :lol:

Edited by Cannellino - 7/10/2015, 20:12
view post Posted: 24/9/2015, 11:30 by: carx67     +1Regola 2.12. Ostruzionismo - Casistiche : Azioni di gioco/Fuorigioco/Back/Tiri in porta
Per la regola 5.4
Il movimento difensivo può essere effettuato quando il giocatore in attacco esegue il proprio colpo a punta di dito (il movimento difensivo può essere fatto senza attendere che l'attaccanta tocci la palla)

Quindi addirittura ben prima che la palla venga toccata, non solo mentre la palla si muove ancora!
Tu la vedi solo come ostruzione... perchè non provi a vederla come "anticipo", in modo che quando il difensore è già fermo e la palla gli sbatte contro ne conquista il possesso....Regola 5.7 ( c'è addirittura una regola che contempla il caso...!)
Ad esempio io, in questo modo, " intercetto" molti palloni a partita.

Secondo me, oltre ad essere chiaramente lecito è anche prova di grande abilità.

Concordo con te che la cosa potrebbe essere fatta per rompere le balle ma il regolamento non può fare il processo alle intenzioni...
A quest'ultima eventualità può porre rimedio solo l'arbitro, se c'è, e valutare i singoli casi, da cui non si può comunque desumere una regola generale.

Edited by carx67 - 24/9/2015, 12:58
view post Posted: 24/9/2015, 10:31 by: realteam     -1Regola 2.12. Ostruzionismo - Casistiche : Azioni di gioco/Fuorigioco/Back/Tiri in porta
Ok ma tu ti riferisci all'ostruzionismo fisico praticato dall'avversario. Io vorrei invece sapere se l'atteggiamento di cui sopra é sanzionabile ai sensi della regola 2.12.
view post Posted: 24/9/2015, 09:06 by: realteam     -1Regola 2.12. Ostruzionismo - Casistiche : Azioni di gioco/Fuorigioco/Back/Tiri in porta
A parte l'ostruzionismo fisico e la voluta lentezza magari di chi è in vantaggio che sono situazioni già contemplate dal regolamento, vorrei sapere se anche la seguente fattispecie messa in pratica dall'avversario in modo costante possa essere considerata comportamento falloso:

le mosse difensive eseguite sempre in anticipo (con palla in movimento quindi) con la costante provocazione di back al volo in ogni zona del campo e per tutta la durata della partita.
Penserete voi:il back al volo dovrebbe essere un vantaggio dell'attaccante... ma in alcuni casi potrebbe essere cercato anche dal difensore (!!!) per trarne vantaggio. L'esempio lampante si verifica in occasione di lancio lungo verso miniatura smarcata con il difensore che appositamente provoca il back al volo confidando che l'attaccante nella ripetizione non sia più capace di rifare quel passaggio cosi millimetrico e calibrato di prima...e questo ripetuto più volte durante la stessa partita. Inoltre questa costante interruzione del gioco mira a parer mio a spezzare il ritmo dell'avversario ed in ultimo ad innervosirlo.
Ecco che mi domando fino a che punto si possa "forzare" o sfruttare il regolamento senza commettere fallo di ostruzione...spero che questa discussione non sia già stata affrontata.
view post Posted: 14/9/2015, 23:07 by: carx67     +1quaestio su rientro dal fuorigio (sulle mosse difensive) - Casistiche : Azioni di gioco/Fuorigioco/Back/Tiri in porta
Di primo acchitto mi viene da rispondere B) perchè, in base alla regola 5.2 e nota 5.2a, "il giocatore in attacco non è obbligato ad attendere le mosse del giocatore in difesa"... ed "il difensore perde la mossa difensiva relativa al primo tocco"
Riassumendo A) sicuramente no perchè questa cosa non è mai contemplata, C) sicuramente no...per esclusione...
anche se, come hai detto tu potrebbe essere esclusivamente una questione di fairplay, dico potrebbe altrimenti Ottiko s'incazza! :rolleyes:
41 replies since 10/12/2011