9.10 back dopo che si manca la palla, Si applica anche al back al volo?

Mi permetto di dissentire.si puo affermare che l attaccante abbia mancato la palla solo quando questi si e posizionato,Cioe si e fermato.pertanto la regola 9.10 non puo applicarsi nel caso l attaccante ancora in movimento venga intercettato dal difensore.in questo caso,a mio avviso,e back al volo a causa dell imprudente precipitosa mossa del difensore.non ravviso nel regolamento alcunche che faccia propendere per una diversa interpretazione.Grazie per l attenzione e cordiali saluti

Facendo un paragone calcistico,se un attaccante si allunga il Pallone in modo da non poterlo piu raggiungere ma subisce un fallo prima che il pallone esca dal campo e cmq punizione.perche nel subbuteo dovrebbe essere diverso?buonanotte

Il subbuteo e stato inventato per essere la piu vicina approssimazione al calcio possibile.nell esempio che ti ho fatto la squadra attaccante che avrebbe perso la palla la riacquista con la punizione,secondo la vs interpretazione della regola 9.10 accade esattamente il contrario.me ne faro una ragione ciao Rodolfo

Scrivero alla lega calcio per fare modificare la loro regola